Γ.Κοντογιώργης, Η ολιγαρχική κατάνυξη της Αριστεράς ή
πώς ξαφνικά η "πατρίδα", η "δημοκρατία" και η
"κοινωνία" έγιναν πολιτικό επιχείρημα
|
Παρέμβαση του Καθηγητή Πολιτικής
Επιστήμης και πρώην πρύτανη του Παντείου Πανεπιστημίου κ. Γιώργου Κοντογιώργη
στην εκπομπή "Πρωινό ΑΝΤ1", στις 19.6.2013.
Γ.Κοντογιώργης, Η ολιγαρχική κατάνυξη της Αριστεράς ή πώς ξαφνικά η
"πατρίδα", η "δημοκρατία" και η "κοινωνία"
έγιναν πολιτικό επιχείρημα. Όταν η "γλώσσα" είναι μακρά, ο
πολιτικός λόγος είναι "βραχύς" και "μαστιγοφόρος"..
|
Η κυρία αυτή δεν κρίνεται από
την απρέπεια του ύφους και την θρασύτητα του ήθους της. Είναι θέμα αγωγής, που
στους χώρους όπου εκινήθη εν ζωή, δεν ηδύνατο να συναντήσει. Αρκεί να πω ότι
στην εκπομπή αυτή με εγκαλεί ως καθηγητή, ως επιστήμονα και για την δημοκρατική
μου ασυνέπεια!!.. Αυτός ο «αχειροποίητος ποιμενικός αυλός" που εκφέρει
"θορυβώδεις ήχους" αντί "λόγου" με την προφάνεια ανθρώπου
της εποχής των σπηλαίων.... Στο μέτρο όμως, που η γλώσσα της κατά σύστημα
οργώνει χωράφια και φτιάχνει δρόμους, είχε την αλαζονεία να δηλώσει, όταν
ανελάμβανε την ηγεσία της περιφέρειας, ότι μαζί της ο λαός
ανέβηκε στην εξουσία!!!...
Είχε επίσης την απρέπεια να μου
πει, όταν εγκαλούσα το τωρινό κόμμα της για έλλειψη πολιτικής και κοινωνικής
ευαισθησίας, ότι "αυτά τα λέει η Χρυσή Αυγή".... Με εγκάλεσε μάλιστα
ως υπεύθυνο για την ανάδειξη του ναζισμού στην Ελλάδα (!) με το επιχείρημα ότι
διακινώ την άποψη πως «όλοι ίδιοι είναι». Δεν είναι προφανές ότι η αντιληπτική
της ικανότητα φθάνει μέχρι το σημείο να μην συνειδητοποιεί πως η Χρυσή Αυγή
είναι έργο, όχι της ανάδειξης μιας πραγματικότητας, αλλά της ίδιας της
πραγματικότητας που ενσαρκώνει η ληίζουσα τον ελληνικό κόσμο κομματοκρατία. Ότι
δηλαδή η Χ.Α. αποτελεί το απόστημα ενός καθολικού καρκινώματος, εγγενούς του
πολιτικού συστήματος και του πολιτικού προσωπικού που το διακινεί. Οπωσδήποτε
όμως την αγωνία της να μεταφέρει την ευθύνη της Χ.Α. από τον θήτη στο θύμα δεν
την απέκρυψε. Ομολογώ από την πλευρά μου ότι την αδίκησα: δεν είναι «όλοι
ίδιοι», οι Συριζαίοι - αυτή και οι ομογάλακτοί της-, είναι απείρως χειρότεροι
από όλους όσους προηγήθηκαν. Είναι τόσο πολύ προσηλωμένη στη θεσμική της
λειτουργία, που, όταν χρειάσθηκε να ορίσει επικεφαλής μεγάλου οργανισμού,
διόρισε συγγενή της, διότι έψαξε σε όλη την Ελλάδα να βρει τον κατάλληλο και
κατέληξε σ'αυτόν. Εντελώς αξιοκρατικά. Είναι η ίδια που, ενόσω είναι στην αρχή
της περιφέρειας, δεν διαπίστωσε ούτε μια στιγμή ότι είχε κάτι να πράξει για την
λειτουργία της διοίκησης. Όλα έβαιναν καλώς, διά χειρός της προς τον καιάδα,
έως τη στιγμή που οι αγκυλώσεις και η δυσλειτουργία της διοίκησης (για την άρση
των οποίων οι κρατούντες εργάζονται νυχθημερόν) «απεδείχθησαν» ότι ήταν
υπόλογες για την καταστροφή, επομένως ικανή να ξεπλύνει τις ευθύνες της. Είναι
επίσης αυτή που, όταν ετέθη το ζήτημα να ερευνηθεί η υπόθεση των πλαστών
πιστοποιητικών (πτυχίων κλπ), ώστε να εκπέσουν οι υπόλογοι από το δημόσιο,
διατεινόταν ότι αυτό είναι πρόσχημα εκείνων που επιδιώκουν την υποστελέχωση
του!!. Μπορεί να κατανοήσει κανείς την προσέγγιση αυτή εάν αναλογισθεί ότι η
ενλόγω κυρία, πέραν της αυστηρής προσήλωσής της στην πασοκοσυριζαία εκδοχή της
κομματοκρατίας, έχει βαθιά εμπειρία των όσων συμβαίνουν στον σύγχρονο κόσμο,
αφού είχε την τιμή και τη χαρά να επισκεφθεί και να φωτογραφηθεί με το ίνδαλμά
της, τον Τσάβες.
Την εκπομπή που συνοδεύει το εδώ
κείμενο, την έχω αξιοποιήσει στη διδασκαλία μου για να καταδείξω αυτό που
αναδεικνύει: το γεγονός ότι το πολιτικό σύστημα της χώρας καλεί να το
διαχειρισθούν άτομα που του μοιάζουν, που έχουν θητεύσει στα καταγώγια της πιο
ελεεινής εκδοχής της ελληνικής φαυλοκρατίας. Ο «λόγος» του ερωτήματος προς εμέ από
τον δημοσιογράφο ήταν, προηγουμένως η ΕΡΤ, και στη συνέχεια η υποβολή της χώρας
στην τρόικα και τα εξ αυτής δεινά της, δια χειρός της πολιτικής τάξης. Η εν
λόγω κυρία -όπως και οι άλλοι του Σύριζα- διερρήγνυαν τα ιμάτιά τους για τα
συμβαίνοντα μέχρι τότε στη χώρα, με την επισήμανση ότι αυτοί, οι
"φύσει" ή "εξ υιοθεσίας" Συριζαίοι, δεν είναι όπως οι κακοί
«άλλοι». Διέθεταν ήδη το "ηθικό πλεονέκτημα" να έχουν μεταβάλει
τον δημόσιο σε ιδιωτικό χώρο παντού όπου ανέλαβαν θέσεις ευθύνης, να ζήσουν
παρασιτικώ τω τρόπω τον βίο τους, δίκην κηφήνων του κράτους και καταδολιευτών ή
και εκβιαστών του κοινωνικού χώρου όπου θήτευσαν. Αυτοί λοιπόν θα εκπαραθύρωναν
την τρόικα μόλις ανέρχονταν στην εξουσία. Σε αυτό δεν τους αδικώ. Την έδιωξαν
την "τρόικα" και έφεραν τους «θεσμούς»!...
Κατά τούτο, τραγικό δεν είναι
τόσο αυτό που συνέβη στη Νέα Πέραμο δια χειρός της κυρίας Δούρου. Άλλωστε ο
λαός φταίει, αφού όντας στην εξουσία έβγαλε μόνος του τα μάτια του. Ποιος του
είπε να κατέβη!.. Είναι το γεγονός ότι είχε το θράσος, αντιμέτωπη με τα τόσα
θύματα και την καταστροφή, για τα οποία ευθύνεται εξ ολοκλήρου, να υποβάλει
μήνυση κατά παντός υπευθύνου, αντί να αποσυρθεί από ντροπή και ενοχές και να
αυτοκτονήσει εν σιωπή. Το κράτος, η διοίκηση ειδικότερα, λειτουργεί κατ’αυτήν
στον αυτόματο, κατά την προσωπική επιθυμία ενός εκάστου, ο πολιτικός
προϊστάμενος δεν έχει κάτι να κάνει, ούτε να ελέγξει, ούτε να σχεδιάσει
πολιτικές και να τις εφαρμόσει. Εάν κάποιος θέλει να βιογραφήσει την αιτία της
καταστροφής του ελληνικού κόσμου, το βόρβορο στον οποίο θητεύει το εν εξουσία
και μη πολιτικό προσωπικό, δεν έχει παρά να βιογραφήσει τον βίο και τον λόγο
της κυρίας Δούρου. Είναι ο μοναδικός λόγος που την έχω επικαλεσθεί πολλές
φορές. Αρκεί αυτό...
3 σχόλια:
Κε καθηγητά,
Δεν είχα υπόψιν μου το συγκεκριμένο video, απλά θλίβομαι επειδή άνθρωποι που πάνε και ψηφίζουν επιλέγουν άτομα σαν την εν λόγω κυρία για να διοικήσουν τους ίδιους και τα παιδιά τους.....
Θλιβερή η κυρία, θλιβερώτεροι εκείνοι που εναποθέτουν ελπίδες σε άτομα σαν αυτήν!!!
Αναρωτιέμαι όμως, αν η εν λόγω κυρία βρισκόταν σε συνέλευση ΔΗΜΟΤΩΝ ως ΙΣΟΤΙΜΗ με τους λοιπούς πολιτες, σε ποιά κατάσταση θα αποχωρούσε από την Συνέλευση, εφόσον διατηρούσε αυτήν την στάση.....
Παναγιώτης Πέττας
Αγία Παρασκευή
Η δεύτερη παράγραφος του σχολείου σας δίνει την απάντηση στο πρώτο ερώτημα/απορία σας. Την κυρία αυτή δεν την εξέλεξε ο κόσμος αλλά ο Τσίπρας και οι συν αυτώ. Οπωσδήποτε όμως η ευθύνη του κόσμου θα εγείρετο εάν είχε ως συλλογικότητα το δικαίωμα που έχει ως ιδιώτης να διορθώσει το σφάλμα του και δεν το έπραττε και πολλώ μάλλον εάν ηδύνατο να ελέγξει, να ζητήσει ευθύνες, να αναγκάσει εντέλει τον πολιτικό να πράξει τα κατά την γνώμη του απαραίτητα και προφανώς να τον ανακαλέσει. Θέλω να πω ότι το ερώτημα της ευθύνης στο πλαίσιο του παρόντος συστήματος είναι παραπλανητικό, μεταθέτει το ζήτημα και ουσιαστικά απαλλάσσει τον κάτοχο της εξουσίας και κατά τούτο μόνο υπεύθυνο των ευθυνών του. Το χειρότερο όλων είναι ότι ο τρόπος αυτός του σκέπτεσθαι την πολιτική πράξη και ευθύνη δεν επιτρέπει στον πολίτη να σταθεί στο πραγματικό πρόβλημα, που είναι η αλλαγή πολιτείας, οδηγώντας τον να διαγκωνίζεται και να διαλέγεται με τους όρους της εναλλαγής στην εξουσία προσώπων που ορίζουν οι μηχανισμοί, χωρίς καμία δική του δυνατότητα επιρροής.
Κύριε Κοντογιώργη είναι συγκλονιστική η ανάρτηση σας και ακόμα συγκλονιστοκοτερη η ακρίβεια με την οποία προβλέψατε -σε κάθε δημόσια παρέμβασή σας- τα καταστροφικά αποτελέσματα της χυδαιότερης και πιο αντιδραστικής κυβέρνησης που γέννησε η κομματοκρατία και ακούει στο όνομα Σύριζα. Διδακτόκοτερο παράδειγμα από αυτο το βίντεο για αντιληφθεί κανείς την ομοιότητα ολων των ιδεολογιών του πολιτικού φάσματος δεν μπορεί να υπάρξει.
Και αν δεχτήκατε εσείς τοσο ξεδιάντροπη επίθεση απο αυτή την κυρία που -εκπροσωπεί το τίποτα - με ολο το γνωσιολογικό υπόβαθρο και το ακαδημαϊκό κύρος που διαθέτετε σκεφθείτε τι τραμπουκισμό θα δεχθεί ενας απλός πολίτης που θα τολμήσει να αμφισβητήσει την Συριζαια εκδοχή της αλήθειας.
Χαρακτηριστικό παράδειγμα το σημερινό συμβάν με το στρατηγικό σύμβουλο του Έλληνα πρωθυπουργού, Καρανικα και μια κυρια που τολμησε να του πεί πως πρέπει να ντρέπεται.
Δημοσίευση σχολίου